La Responsabilidad de la FACH en los accidentes en Robinson Crusoe

He escuchado últimamente una gran cantidad de comentarios de reproche en torno al tema de las muertes de 21 chilenos el 2 de septiembre (a las que se suma una más el 13 del mismo mes), reproches todos para la FACH y su aeródromo en la isla. Por ejemplo los medios de comunicación mencionaron que el susodicho aeródromo parecía pista de portaavión, por su reducido tamaño. Pues déjenme decirles que para las circunstancias de la isla que parezca pista de aterrizaje de portaaviones lo favorece, porque es más apto para resistir los fuertes y erráticos vientos del archipiélago. También se comenta la falta de una torre de control, la que no serviría en un lugar tan pequeño y visiblemente despejado ( y que no es un aeropuerto). Y por último, la Fuerza Aérea de Chile perdió también a 8 de sus valiosos efectivos en el desgraciado accidente. Y ni el más escéptico negará que se ha desplegado un enorme operativo de búsqueda de los restos mortales de los pasajeros del Caza 212, gastando una enorme cantidad de tiempo y dinero con la mejor de las voluntades, trayendo tecnología de punta del extranjero y ocupando lo mejor de lo mejor de lo disponible en Chile, empleando una gran cantidad de hombres y mujeres, etc. En suma, no podemos culpar a nadie de ésta lamentable situación, y menos a la FACH. Nadie pudo controlar la nave en circunstancias metereológicas adversas, ni la experimentada piloto ( Q.E.P.D), y del mal tiempo no es nadie responsable. Es comprensiblemente humano buscar siempre responsabilidades cuando algo pasa. Busquemos bien.